La SCJN invalidó por mayoría de votos la reforma electoral del Estado de Guerrero que establecía la postulación obligatoria y exclusiva de mujeres para 20 presidencias municipales históricamente gobernadas por hombres.

Aunque la reforma buscaba promover la paridad de género, pretendía implementar la medida de forma escalonada a lo largo de los próximos tres procesos electorales. La Corte determinó que las acciones afirmativas deben ejecutarse en un solo proceso electoral, ya que obligar a esperar hasta años como 2029 o 2032 genera una desigualdad dentro del propio grupo que se busca beneficiar.

Argumentos de las ministras:Yasmín Esquivel Mossa: Señaló que postergar la aplicación de la medida provocaba un contrasentido y terminaba generando inequidad entre las propias aspirantes.

María Estela Ríos (voto en contra): Argumentó que restringir la postulación únicamente a mujeres vulnera el derecho constitucional de los hombres a votar y ser votados en condiciones de igualdad.